Nach meiner Ansicht war es ein Fehler von den Piraten Tauss aufzunehmen.


Das Urteil finde ich aber in Ordnung: er ist jetzt vorbestraft, sein Ruf ist eh ruiniert (das ist nun wirklich kein Kavaliersdelikt) und das Strafmaß entspricht weitgehend dem was die Staatsanwältin gefordert hat. Was seine Frau ihm zu den Vorwürfen erzählt hat will ich lieber gar nicht wissen

Seine Verteidigung halte ich auch für eine Schutzbehauptung.. ich hätte mehr Respekt wenn er gestanden hätte.

Nein, nein, ihr Fehler ist ihn jetzt noch zu verteidigen.

Spiegel Zitat zur Staatsanwältin:

"Die Staatsanwaltschaft hielt das Strafmaß übrigens für eher gering. Und begründete das damit, dass Tauss durch das öffentliche Verfahren bereits "erheblich betroffen sei."

Sehe ich genau so.


Möchte nur wissen warum die Berichterstattung sich zwar nicht ganz sicher war ob das Handy (bei dem er dann doch zugegeben hat dass es ihm gehörte) nun wirklich auf ihn zugelassen war oder nicht, aber dass die Staatsanwältin blond (!) ist, darüber sind sich die Medien einig.

Ich meine das eine ist ziemlich wichtig, das andere... wen interessiert die Haarfarbe der Staatsanwältin ?


Irgendwie schon eine seltsame Berichterstattung.


In letzter Zeit nicht viel Zeit gehabt zu lesen wie die Piraten auf das Verfahren reagiert haben, aber das werde ich mir bei Gelegenheit mal im Internet durchlesen... nur : die Piraten reagieren auch ganz eindeutig gegen Internetkriminalität. Sie verharmlosen sie nicht und sind für wirksame Gegenmaßnahmen... aufgrund der Kompetent in diesem Feld eher sogar für wirksamere Maßnahmen als andere Parteien.


Mir ist der Typ selbst nur sehr sehr unsympathisch.. ich bin also mit Sicherheit nicht objektiv... zum Glück muss ich das auch nicht sein.

Vorsicht: WLAN Router nicht mit dem mitgelieferten Schlüssel betreiben!

Das Urteil hier ist etwas überraschend.. daher kopiere ich den Link hier herein:

Jemand hatte vergessen seinen WLAN Router auszuschalten und fuhr in Urlaub. Eigentlich kein Problem.

Jedenfalls verwendete jemand sein WLAN während seiner Abwesenheit um Musik "zu tauschen". Der Anschlussinhaber wurde abgemahnt, klagte dagegen , und somit erging dieses Urteil.

Nun war das WLAN nicht "offen" sondern verwendete den vom Hersteller mitgelieferten "WLAN Schlüssel" der in einem Aufkleber unten auf dem Gerät genannt ist.
(Dieser Schlüssel wird per Zufallsgenerator erzeugt und ist für jeden Router verschieden...)

=> Wer auch immer das WLAN benutzt hat, er muss irgendwann einmal Zugang zu dem Gerät gehabt haben und sich diesen Schlüssel notiert haben.


=> Das BGH entschied letztinstanzlich dass wer einen WLAN Router in Betrieb nimmt darauf zu achten hat dass nicht der mitgelieferte Schlüssel verwendet wird.

Link zum Heise Artikel


Der Teil des Urteils ist etwas überraschend.. also kontrolliert mal besser Eure WLANs...


=> Der Router-Administrationszugang muss durch ein eigenes nicht erratbares Passwort gesichert sein.

=> Das WLAN darf nicht mit dem mitgelieferten Standardschlüssel betrieben werden. Auch hier muss ein eigener nicht (per Wörterbuchsoftware) erratbarer Schlüssel verwendet werden.

Kennt jemand das arme Schwein über das die "Nerds" vom Gulli Board hier so lästern ? Ich bilde mir ein ich hätte das Opfer in der münchner Salsaszene mal gesehen:

http://board.gulli.com/thread/1577578-lustiger-typ-auf-facebook/

Wenn jemand das Opfer kennt: vielleicht anmailen und den Tipp geben die Facebook Privatsphäreneinstellungen etwas zu verbessern... ist echt schade wenn man so zum Gespött wird ...

Sowas im WEB... Arme Sau!

ist ja echt krass ... sollte man doch irgendwas unternehmen, oder nicht

Sieht so aus als sollte man sein Handy doch wieder mit Code schützen.. oder gleich wegsperren:

http://www.youtube.com/watch?v=A8MtMsaTq3w (Youtube , C't Artikel über Flexispy...)

Vor ein paar Jahren hatte Wiso das schonmal getestet....

Anscheinend existiert da immer noch kein Problembewusstsein: unverschlüsselte Funkkameras wohin man sieht... das probiert Wiso hier mal mit einem Empfänger aus... die Ergebnisse sind erschrecken...

http://wstreaming.zdf.de/zdf/veryhigh/100920_kamera_wis.asx

C't Experiment: das C't Fernsehmagazin schickt zwei Schauspieler in eine Fußgängerzone.

Diese sammeln von naiven Passanten alle möglichen Daten: Kontonummern, Geheimzahl, Name, Adresse, Einkommen, Konsumverhalten, Personalausweisnummern, Unterschriften bis hin zur DNA Probe.

Die Schauspieler sind unter einer Scheinidentität unterwegs.

Niemand fragt überhaupt nach einem Ausweis .. oder was genau dieses "Institut zur Sicherung des Kreditwesens" ist.... (es existiert natürlich nicht)

Beitrag:

http://www.heise.de/ct-tv/video/Sendung-vom-30-Oktober-2010-1122011.html

US Versicherungen experimentieren damit die Versicherungsbeiträge nach den Daten zu staffeln die die Kunden in sozialen Netzwerken hinterlassen:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/servic ... 62,00.html


.. der übernächste Schritt wird dann so sein dass wer in solchen Netzwerken keine Daten hinterlässt deswegen abgewertet wird / höhere Beiträge bezahlt.


Ich könnte mir auch vorstellen dass man diese Daten mit in das "Scoring" zur Kreditwürdigkeit verwenden kann.

waere naheliegend.

Meiner Meinung nach wird die Versicherungsbranche der Zukunft verpflichtend ein Offenlegen aller Daten eines Kunden durchsetzen.
Zum Beispiel mit dem implanierten Chip, der alle Daten enthaelt und bestimmte Aktivitaeten tracken wird...

Dieses Leute befragen gibt es in Österreich auch. Bei uns macht das der Mikroman, stellt die einfachsten Fragen und lassen so manche dumm wirken. In Wirklichkeit gehen diese Provokateure ganz gezielt vor, suchen sich geeignete Opfer nach bestimmten Kriterien heraus (Kleidung, Alter, Aussehen, Lokalität, etc.) und übertragen selbstverständlich die meisten vernünftigen Antworten (wie "schleich dich", "rutsch mir den Buckel runter", "du kannst mich mal" etc.) nicht.

Ne Krankenversicherung braucht es noch.

Und zwar eigentlich nicht so wie die heute durchgeführt (nahezu "Vollkasko") werden sondern eher als "Risikoversicherung" gegen die Behandlungen die man nicht selbst bezahlen kann (OPs, Krebstherapien etc....).

Es geht wieder los... heimlich still und leise hat Frankreich in sein Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung noch in letzter Minute einen Passus eingefügt dass diverse Passwörter mit zu speichern sind:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 07704.html

Ulkig dass die Franzosen sich so etwas gefallen lassen.